2016年6月1日  中国知识产权报  11版：维权.综合

本报讯（通讯员陈颖颖上海报道）因认为自己加盟的少儿英语培训机构涉嫌虚假宣传，张某在向品牌方上海爱迪贝文化传播有限公司（下称爱迪贝）提出退还加盟费未果后，将其告上法庭。近日，上海知识产权法院对该案作出判决，认定爱迪贝虚构品牌来源等资源，构成违约。

　　张某诉称，爱迪贝对外宣传公司品牌源自美国， 2013年10月，双方签订加盟合同，张某支付了加盟费37万元、保证金3万元等。2014年3月，张某了解到爱迪贝涉嫌虚假宣传，向对方交涉，要求其出具相关文件，但爱迪贝不能提供。在未达成一致后，张某将对方告上法院。

　　一审法院查明，品牌、教学资源、经营模式等是爱迪贝开展特许经营活动的核心经营资源，但爱迪贝对其拥有经营资源等方面的宣传有诸多不实之处。比如，爱迪贝宣传其经营资源来源于美国某公司，宣传中有“与全球教育巨头强强联合”“世界领先的教学方法美国主流原版教材”等内容，这与调查结果不符，爱迪贝也未能举证证明。此外，爱迪贝还宣传公司于2011年5月被评为中国十佳影响力品牌，但实际情况是爱迪贝于2011年7月12日才成立，宣传与事实不符。另外，“abie”“爱贝”是爱迪贝使用的核心品牌，但涉案商标均未获得核准注册。

　　据此，一审法院认定，爱迪贝严重虚构其经营资源来源、特许经营活动的开展时间、所获荣誉等，爱迪贝构成违约，判决爱迪贝返还张某加盟费和保证金等共计54万元。

　　一审判决后，爱迪贝不服，向上海知识产权法院提起上诉。上海知识产权法院审理后驳回其上诉，维持原判。