2017年1月11日 法制日报 第03版：政法·司法
（本报记者 余东明）两年前,上海知识产权法院成立,作为全国首批成立的3家知识产权法院之一,上海在特殊背景、特别时期和特定地缘下,将之“合”入新成立的上海市第三中级人民法院,由此开启“三合一”诉讼管理模式。
近日,上海三中院院长王秋良接受《法制日报》记者专访时说,“合”能集聚优势、统一思路,“分”能反应灵敏、提升效率,这就是“三合一”管理模式的分合之道。两年来,上海知识产权法院创新建立了集技术调查、技术咨询、专家陪审和技术鉴定“四位一体”的多元化技术事实调查认定体系,走出一条专业化、国际化、权威性和影响力的改革之路。
技术事实调查多元认定
近日,一起侵害发明专利权的纠纷案开庭,法庭上除了两名法官外,还坐着一名专家陪审员和一名技术调查官,前者来自公安部第三研究所,后者来自上海科技大学。
据悉,像这样的知识产权案件审判组织“标配”,源自该院创新实施的“四位一体”多元化技术事实调查认定体系。上海知识产权法院副院长黎淑兰说:“知识产权案件往往专业性强、技术内容新、查明难度大,通过‘四位一体’机制,我们发挥专业智库的力量,并将之融入调查、咨询、陪审和鉴定等辅助技术争议事实查明环节,以实现对案件技术事实的有效查明和公正裁判。”
为此,上海知识产权法院先后聘请了18名特邀科学技术咨询专家和11名技术调查官,还选任了18名专家陪审员,建立起知识产权审判专业智库。这些专业技术人员研究领域宽广、专业背景丰富、技术水平过硬,其中不乏一批专业技术领域的学科带头人,成为法院技术事实调查认定的坚强后盾。
与之相配套,上海知识产权法院相继出台了《特邀科学技术咨询专家咨询办法》《技术调查官参与诉讼工作规则》《技术鉴定操作指引》等规范性文件。至此,“四位一体”多元化技术事实调查认定体系更为完备和丰满。
不仅如此,上海知识产权法院又从全市法官队伍中遴选了12名学历高、业务精、经验足且从事知识产权审判工作年限均在8年以上的法官,组成了专业化极高的审判人才队伍。
数据显示,两年来,上海知识产权法院受理各类知识产权案件3447件,自2016年3月聘任首批技术调查官以来,技术调查官出庭40次,出具技术审查意见书和咨询意见书16份。
王秋良说,让专业人才办专业案件,上海知识产权法院不断强化专业智库和专业审判队伍的严谨和规范。
多元架构促进质效提升
不久前,一起销售假冒注册商标商品案在上海三中院刑事审判庭当庭宣判。记者注意到,合议庭成员中,除了上海三中院刑庭法官外,还有一名来自上海知识产权法院的法官。
王秋良说:“在以往的司法实践中,知识产权刑事案件往往不在知识产权法院审理,而知识产权审判的民事、行政、刑事‘三审合一’是大势所趋。我们利用合署办公管理模式的特点,实现了跨界合议庭的组建,这样就确保了三类涉知识产权案件裁判思路的统一,有利于提升整体保护效果。”
据了解,从提升专业化审理水平的角度出发,上海知识产权法院采取案件类型专业化分工,知识产权一庭负责审理专利、著作权和反垄断案件；知识产权二庭负责审理植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、商标和不正当竞争等案件。
王秋良说:“这一合一分之间,不仅仅统一了办案思路,还确保了办案质量和效率。当然,随着收案数的增长,法院案多人少的矛盾不可避免。于是我们突破性地尝试了知识产权案件多元化纠纷解决机制。”
据悉,上海知识产权法院先后与生物医药行业协会、版权纠纷调解中心、软件行业协会等9家社会调解组织签订合作协议,建立了一支专业服务知识产权案件的调解队伍,将之融入到诉前、诉中的各个审判环节。
记者了解到,2015年,上海知识产权法院收案数比前一年上升126%,2016年1月至11月同比又上升21.47%。在法官没有增加的情况下,法官把案件平均审理天数从143天缩短到128天,审限内结案率提升6个百分点。
精品战略树起司法公信
不久前,SAP股份公司状告郎泽企业管理咨询(上海)有限公司侵害计算机软件著作权案在上海知识产权法院落下法槌,原告因此获得了118万元的赔偿。主审法官吴盈喆说:“这个案子有效探索了知识产权审判中‘如何坚持全面赔偿原则’难题的解决之道。”
近两年来,像此类的精品案件还有很多,例如全国首例涉网络游戏赛事直播侵权案、全国首例视频聚合盗链不正当竞争案等。上海知识产权法院多个案件分别入选最高人民法院公报案例、2015年中国法院50件典型知识产权案例、上海高院评选的“2015年知识产权司法保护十大案例”等。
近日,记者来到“陈惠珍法官工作室”,工作室位于张江高新企业园。记者看到,前来咨询的人络绎不绝,他们往往带着焦虑的神情进门,一脸轻松地离去。陈惠珍是最高法知识产权司法保护研究中心的首批研究员,具有非常丰富的专业知识和司法实践经验,每个月26日,她都会到工作室值班,给当事人答疑解难。
陈惠珍告诉记者,办精品案件,树司法公信,是每个知识产权法官坚守的信念。通过践行精品战略,让老百姓感受公平正义的同时,提升我国知识产权审判的权威性和影响力,这对于服务国家知识产权战略实施,服务上海科创中心建设具有现实意义。
上海市高级人民法院院长崔亚东认为,“三合一”的管理模式是一种改革探索,是一种全新模式,两年来取得了丰硕成果。然而,行政案件、知识产权案件的审理专业性比较强,有各自的特点和规律,其审判管理模式还将在下一步的改革中继续探索。