2018年9月1日  上海法治报微信公众号

大卖场招牌、商场里的价格标签、购物袋上显示的都是“吉买盛”，连添加的微信公众号也是“吉买盛”，这总不会是假的吧？但是，法院判决还真的告诉你：这,是个“冒牌货”!

8月31日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对上海鼎顶贸易有限公司（以下简称鼎顶公司）与华联集团吉买盛购物中心有限公司（以下简称吉买盛公司）之间的不正当竞争纠纷案作出驳回上诉，维持原判的二审判决。

该案判决鼎顶公司立即停止侵犯吉买盛公司“吉买盛GMS”名称的不正当竞争行为，刊登声明，消除影响，并赔偿吉买盛公司经济损失130万元及为制止侵权行为所支出的合理费用2.6万元，共计132.6万元。

摔倒索赔“揪”出个冒牌货

2017年7月，一顾客在位于浦东大道某广场内的“吉买盛超市”购物时不幸摔伤。因与该超市协商不成，其一怒之下将吉买盛公司告上了法院。但是吉买盛公司在接到法院传票后发现，该家超市不是其直营店也非其授权加盟店,这是怎么一回事？

经调查发现，鼎顶公司在未经吉买盛公司许可的情况下，擅自使用“吉买盛GMS”经营该卖场，在其店招、店内装饰、广告单、购物袋等多处使用“百联吉买盛BLGMS” “吉买盛GMS”等标识，同时还运营着“吉买盛卖场”的微信公众号。

得知“冒牌货”的存在后，吉买盛公司一纸诉状将鼎顶公司告上了法院，请求法院判令鼎顶公司停止对其实施的不正当竞争行为，刊登声明、消除影响，并赔偿其经济损失130万元和合理费用2.6万元。

一审法院：132.6万元，予以全额支持

自1999年开始，吉买盛公司即经营“吉买盛GMS”连锁大卖场，在上海各区设有十家直营店和五家加盟店，在上海连锁企业及大型超市行业的经营中具有较强的竞争力和口碑。

一审法院审理后认为，“吉买盛GMS”在上海市范围内已构成有一定影响的服务名称，应受到反不正当竞争法的保护。鼎顶公司使用“BLGMS百联吉买盛”作为其店铺名称，专业从事大卖场的经营，并多处混合使用与吉买盛公司类似和相近的名称，从而造成消费者混淆或误认，将“BLGMS百联吉买盛”“百联吉买盛”等名称理解为百联集团的“吉买盛GMS”。

一审法院综合考虑全案证据后认为，吉买盛公司在本案中主张的赔偿金额合理，予以全额支持。

二审法院：驳回上诉，维持原判

在一审判决后，鼎顶公司不服，向上海知产法院提起上诉，认为“百联吉买盛购物中心”的商标是它从味中香公司处获得的，自己享有商标专用权。

上海知产法院审理后认为，一审法院的裁决具有事实和法律依据。另外，国家商标局对鼎顶公司的商标申请作出不予核准注册的决定，故鼎顶公司的主张缺乏依据。于是在近日驳回了鼎顶公司的上诉，维持原判。