为使“严保护、大保护、快保护、同保护”的知识产权保护体系更加完善,积极推进中国特色多元解纷新格局的构建,4月27日,上海国际仲裁中心和上海市知识产权保护中心共同举办“知识产权纠纷多元化解决机制论坛”,上海知识产权法院副院长黎淑兰出席,立案庭以及技术调查室相关同志参加。
黎淑兰副院长在致辞中表示,近年来,随着市场主体的知识产权意识持续增强,知识产权纠纷日益凸显,上海知产法院收结案数量持续保持高位运行,从源头上减少诉讼增量,及时把纠纷化解在萌芽状态,是诉源治理工作的重中之重。上海知产法院在诉调对接工作上取得的成绩离不开各家调解组织与法院形成的治理合力,在诉调对接过程中有效地构建了人民调解、行业调解、商事调解、行政调解、司法调解的多元解纷大格局。为了不断健全完善中国特色一站式多元纠纷解决体系,应当继续在以下三个方面做更深层次的创新与实践:一是将化解矛盾、定分止争职能向源头和前端延伸,向引导和疏导端用力。法院通过主动与知识产权局、知识产权协会、仲裁机构等建立联动工作模式,加大实质性对接力度。二是全方位强化数字为调解服务赋能,满足人民群众多样化的矛盾化解需求。利用互联网在跨时空协同方面的天然优势,加强平台融合和业务协同,让调解数据实现分享可视化、智能化,促进调解资源跨地域、跨层级、跨部门共享共用。三是坚持协商先行、非诉挺前、诉讼托底的做法,充分释放纠纷解决的强大效能。对调解不成的案件,通过繁简分流实现简案快审、繁案精审,以更高质量的诉调对接、多元解纷工作,回应新时代人民群众对知识产权保护的新需求、新期待。
论坛上,上海知产法院与上海市知识产权保护中心联合发布《上海市知识产权诉调对接调解指引及典型案例》。立案庭三级调研员刘静作《知识产权纠纷多元化解机制建设与实践》主旨演讲,向与会人员分享诉调对接程序类型、诉调对接流程、法院的实践与做法以及创新与优化设想。技术调查室王传极对技术调查官在多元化解中对技术事实调查可发挥的协同作用作交流发言。