2月13日，上海知识产权法院对原告浙江好来喜儿童用品有限公司起诉的两起侵害外观设计专利权纠纷案在线庭审，并采用远程视频示证方式对被诉侵权设计与授权外观设计进行比对。由于该两起案件的原告好来喜公司代理律师在广东，两案的第一被告均采用公告送达开庭传票，两案的第二被告寻梦公司的代理律师在上海，承办法官经与原告和第二被告沟通联系，在征得双方同意后，决定启用互联网庭审系统开庭审理这两起案件。当然，为了应对公告送达的两案第一被告来院参加诉讼，上海知产法院也做好了充分的准备。当天上午，审判长何渊在确认在线庭审系统顺畅后，敲响了法槌，庭审正式开始。由于外观设计专利案件侵权判断的特殊性，原被告双方需要对被控侵权产品与授权外观设计进行示证和比对。为此，法官通过高清摄像头，多角度对证物进行展示，并充分听取了双方当事人的质证和比对意见。两案合并审理，一个上午案件就顺利审理结束，通过审判方式的创新，确保案件庭审如期进行，从而充分保障各方当事人的诉讼权利。