2017年4月13日  浦东时报  第07：浦东

　　（记者张敏通讯员陈颖颖浦东报道）

　　昨日，上海知识产权法院召开审判白皮书发放暨司法保护座谈会，一次性公布了3份审判白皮书和20个典型案例。这是上海知产法院成立以来首次针对涉科技创新知识产权发布两个专业类白皮书。

　　“在全面向社会公开过去一年上海知识产权法院知识产权司法保护状况的基础上，我们专门针对与上海科创中心建设关系最为密切的专利案件和计算机软件著作权案件进行了专题分析，为广大科技创新机构和企业提供更为精准的知识产权保护方面的服务。”上海知识产权法院院长王秋良在座谈会上说。

　　强化严格保护

　　白皮书显示，2016年，上海知产法院受理知识产权案件1877件，同比上升14.38%。在受理的案件中，专利案件559件，商标案件247件，著作权案件921件（含计算机软件著作权案件249件），还有特许经营、技术秘密以及不正当竞争、垄断等案件。

　　白皮书还显示，上海知产法院坚持严格保护原则，充分考虑知识产权市场价值的客观性和不确定性双重特点，在确定知识产权损害赔偿数额时，既力求准确反映被侵害的知识产权的相应市场价值，又适当考虑侵权行为人的主观状态，实现以补偿为主、惩罚为辅的双重效果。对于重复侵权、故意侵权的行为人，上海知产法院将根据具体案情酌情确定适当高于市场价值的损害赔偿。

　　在发挥司法保护知识产权主导作用方面，上海知产法院不仅加大了损害赔偿力度，还在促进知识产权行政行为的规范化上下足了工夫。

　　主动对接张江

　　张江国家自主创新示范区管委会副主任徐建卯介绍，2015年，张江高新区管委会与上海知识产权法院建立了工作合作机制，重点搭建知识产权司法服务科技创新中心建设的平台，让司法更加贴近科技创新机构和企业。

　　据悉，上海知产法院审理的专利、计算机软件、技术秘密、技术合同等涉科技创新类案件占一审案件总数的90%以上。

　　在技术类案件中，涉及新类型、新技术案件较多。比如，北京搜狗科技发展有限公司起诉侵害发明专利权系列案件涉及手机输入法软件专利技术；上海丰科生物科技股份有限公司起诉侵害发明专利权纠纷案涉及微生物基因专利技术等。而在计算机软件开发合同纠纷中，涉移动端计算机软件纠纷较多，近一半涉及手机应用APP，覆盖手游、医疗、教育等多个领域。

　　上海知产法院通过梳理，总结出了企业在专利权和计算机软件著作权保护中存在的一些主要问题，如内部管理制度不完善或者执行不力、知识产权法律意识和风险防范意识不强、主动保存、收集证据和在诉讼中主动举证的意识不强等。

　　对此，上海知产法院建议企业强化技术研发、提升创新能力，完善内部知识产权权属和利益分配管理制度；树立风险防范意识，加强知识产权内部风险管控，完善技术开发、转让合同约定，强化证据保留，在诉讼中积极举证，切实保护自身合法权益。

　　加强机制创新

　　白皮书显示，上海知产法院组建了涉自贸区案件专项合议庭，对涉自贸区知识产权民事、行政案件进行集中审理。2016年，上海知产法院共审理涉自贸区专利、商标、技术秘密、信息网络传播权、特许经营合同等案件152件。

　　同时，法院建立程序规范、保护有力的司法临时保护机制，凡是符合证据保全、财产保全、行为保全条件的，均及时采取有关措施，形成“法官+执行人员+技术专家+技术调查官”的保全新模式。全年共办理申请诉前行为保全、诉前证据保全案件30件，同比上升114.28%；作出诉中财产保全、诉中证据保全、诉中行为保全裁定共计186件，同比上升77%。

　　技术调查、技术咨询、专家陪审和技术鉴定“四位一体”的技术事实查明体系也建立起来，在技术类知识产权案件审理中发挥了积极作用。上海知产法院全年共开展49次专家咨询，50起案件有专家陪审员参与审理，14起案件启动技术鉴定程序等。